Accueil DE EN ES FR


Advanced Search

Our On-Line PhDs

Submit a Thesis
My Account Register Help

About
Fields
Mathematics and Applications
Information and Communication Sciences and Technologies
Physics, Optics
Materials Science, Mechanics and Mechanical Engineering
Fluid Mechanics and Energy
Chemistry, Physical Chemistry and Chemical Engineering
Life Sciences and Engineering
Earth Sciences and Environmental Engineering
Sciences of Economy, Management and Society
Analysis of parallel multi-actuated systems using causal ordering methods. Application to motion control of a dual-drive high speed positionning gantry stage

Gomand, Julien (2008) Analysis of parallel multi-actuated systems using causal ordering methods. Application to motion control of a dual-drive high speed positionning gantry stage. PhD thesis Génie Electrique, Laboratoire d'Electrotechnique et d'Electronique de Puissance (L2EP) de Lille, ENSAM 2008ENAM0043 p.151.

Full text available as:

- These_Julien_Gomand.pdf ( 6717 Kb )
Licence: Copyright

Alternative Locations: http://perso.crans.org/gomand/publication_pdf_files/These_Julien_Gomand.pdf

Abstract

ANALYSIS OF PARALLEL MULTI-ACTUATED SYSTEMS USING CAUSAL ORDERING METHODS - APPLICATION TO MOTION CONTROL OF A DUAL-DRIVE HIGH-SPEED

POSITIONING GANTRY STAGE



High-dynamic positioning systems are required to increase production rates. A dual-drive gantry configuration is a mechanical solution which offers higher acceleration levels. However, the two parallel collaborative linear actuators have to be perfectly synchronized. Actual control solutions for such an electromechanical device shows complex control structures, without real consideration of the mechanical coupling, which leads to compensator tuning difficulties. The proposed approach is model based, using physical causality ordering laws. First of all, the gantry axis is used as an example to study the graphical properties of the Causal Ordering Graph (COG) formalism, developed by the L2EP laboratory. It simplifies the structural analysis of physical systems, and facilitates the identification of independent state variables to be controlled. A dynamic model of the considered gantry axis is then established, and experimental identification methods are developed. Inversion-based decoupling motion control allows simple tuning methods and leads to improved synchronizing performances. The compensation of force ripples generated by permanent magnet linear synchronous motors and the global system energetic control are also studied.

Item Type:PhD Thesis (PhD)
PhD Supervisor:Hautier, Jean-Paul and Barre, Pierre-Jean and Kestelyn, Xavier
Date:04 December 2008
Board of examiners:Louis, Jean-Paul and Abba, Gabriel and Multon, Bernard and Karimi, Alireza and Hautier, Jean-Paul and Barre, Pierre-Jean and Kestelyn, Xavier and Coleman, Ralph
Ecole Doctorale:ED 432 ECOLE DOCTORALE SCIENCES DES METIERS DE L'INGENIEUR
Discipline:Génie Electrique
Collection (Fonds):Arts et Métiers ParisTech (ENSAM)
Institution:ENSAM
Department:Laboratoire d'Electrotechnique et d'Electronique de Puissance (L2EP) de Lille
Subjects:5. Fluid Mechanics and Energy
Uncontrolled Keywords:Graphe Informationnel Causal (GIC), Modélisation Dynamique, Commande par Inversion, Axe de Positionnement en Gantry, Moteur Linéaire Synchrone, Mécatronique, Causal Ordering Graph (COG), Dynamic Modelling, Inversion-based Decoupling Motion Control, Dual-drive Gantry Stage Positioning System, Permanent Magnet Linear Synchronous Motor (PMLSM), Mechatronics
ID Code:4849
Deposited By:Julien Gomand
Deposited On:25 May 2009

References

[Abba - 1999] G. Abba, N. Chaillet, “Robot Dynamic Modeling Using a Power Flow Approach with Application to Biped Locomotion,” Autonomous Robots, Vol. 6-1, pp.39-52, jan. 1999, ISSN 0929-5593 (Print) 1573-7527 (Online), doi: 10.1023/A:1008820525412.

[Altpeter - 1999] F. Altpeter, “Friction Modelling, Identification and Compensation,” PhD. Thesis, EPFL, Lausanne, Suisse, 1999.

[Amkor - 2005] Amkor Technology, “Flip Chip Packaging,” http://www.amkor.com/, http://www.amkor.com/enablingtechnologies/flipchip/flipchip.pdf.

[ASML - 2006] www.asml.com.

[Barre - 1995] P. J. Barre, J. P. Caron, J. P. Hautier and M. Legrand, “Systèmes Automatiques, Tome 1 : Analyse et Modèles,” Editions Ellipses, Paris 1995, ISBN 2-7298-5515-7.

[Barre - 2004] P. J. Barre, “Commande et entraînement des Machines-Outils à Dynamique Elevée – Formalismes et Applications,” Mémoire d’Habilitation à Diriger des Recherches, Université des Sciences et Technologies de Lille (USTL), Dec. 2004.

[Béarée - 2005] R. Béarée, “Prise en compte des phénomènes vibratoires dans la génération de commande des machines-outils à dynamique élevée,” Thèse de Doctorat, Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers (ENSAM), Déc. 2005.

[Béarée - 2006] R. Béarée, J. Gomand, P. J. Barre and J. P. Hautier, “Control structure synthesis based on the natural causality inversion,” WSEAS Transactions on Systems, Vol. 5, pp. 9-16, ISSN 1109-2777, 2006.

[Béarée - 2006 (2)] R. Béarée, J. P. Hautier and P. J. Barre, “Control structure synthesis for electromechanical systems based on the concept of inverse model using Causal Ordering Graph,” in Proc. IEEE-IECON'06, Paris, Nov. 2006.

[Ben Ahmed - 2004] H. B. Ahmed, B. Multon and P. E. Caravec, “Actionneurs Linéaires Directs et Indirects : Performances Limites,” Journées électrotechnique du club EEA (Avion et Electricité), 18-19 mars 2004.

[Bodika - 1999] N. Bodika, R. J. Cruise and C. F. Landy, “Design of a simple PI controller for the reduction of the effect of Detent forces in a permanent magnet linear synchronous motor,” The 8th Annual South African Universities’ Power Engineering Conference, Potchefstroom, 1999.

[Boucscayrol - 2003] A. Bouscayrol, “Formalismes de Représentation et de Commande Appliqués aux Systèmes Electromécaniques Multimachines Multiconvertisseurs,” Mémoire d'Habilitation à Diriger des Recherches, Université des Sciences et Technologies de Lille (USTL), Dec. 2003.

[Bouscayrol - 2000] A. Bouscayrol, X. Guillaud, J. P. Hautier and P. Delarue, “Macro-modélisation pour les conversions électromécaniques : application à la commande des machines électriques,” Revue Internationale de Génie Electrique, Vol. 3, No. 2, pp 257-282, Juin 2000.

[Braembussche - 1996] P. Van Den Braembussche, J. Swevers, H. Van Brussel and P. Vanherck, “Accurate tracking control of linear synchronous motor machine tool axes,” IEEE/ASME Trans. on Mechatronics, Vol.6, No.5, pp.507-521, 1996.

[Chevalier - 2004] L. Chevalier, “Mécanique des Systèmes et des Milieux Déformables,” Editions Ellipses, ISBN: 2-7298-1859-6.

[Colas - 2005] F. Colas, P. J. Barre, E. Dumetz and J. Y. Dieulot, “Use of the COG Representation to Control a Robot with Acceleration Feedback,” in Proc. ICINCO 2005, IFAC 2nd International Conference on Informatics in Control Automation and Robotics, Barcelone, Sep. 2005.

[Colas - 2007] F. Colas, “Synthèse et réglage de lois de commande adaptées aux axes souples en translation – Application aux robots cartésiens 3 axes,” Thèse de Doctorat, Ecole Centrale de Lille, France, Nov. 2007.

[Corsi - 2007] N. Corsi, R. Coleman and D. Piaget, “Status and new development of linear drives and subsystems,” in Proc. LDIA 2007, 6th Int. Symposium on Linear Drives for Industrial Applications, Lille, France, ISBN: 978-2-915913-20-0.

[Dauphin-Tanguy - 2000] G. Dauphin-Tanguy, “Les bond graphs,” Editions Hermes Science Europe, 2000, ISBN 2-7462-0158-5.

[ETEL - 2008] http://www.etel.ch.

[Europlacer - 2008] http://www.europlacer.com.

[Faucher - 1992] J. Faucher, M. Grandpierre, “Les graphes informationnels de causalité - Application à la simulation des systèmes électriques,” Journées du Club EEA, Paris, 1992.

[Feld - 2003] G. Feld, E. Hoang, “Etablissement des Lois de Commande des Machines Electriques,” CETSIS-EEA 2003, 4° colloque sur l'enseignement des technologies et des sciences de l'information et des sytèmes, Nov. 2003.

[Ginsberg - 2001] J. H. Ginsberg, “Mechanical and structural vibrations : theory and applications,” Editions Wiley, ISBN: 978-0-471-37084-0.

[Gomand - 2005] J. Gomand, “Modélisation, Identification Expérimentale et Commande d'un Moteur Linéaire Synchrone à Aimants Permanents,” Mémoire de Master Recherche Energie Electrique et Développement Durable, ENSAM, Juin 2005.

[Gomand - 2007] J. Gomand, R. Bearee, X. Kestelyn and P. J. Barre, “Physical Dynamic Modelling and Systematic Control Structure Design of a Double Linear Drive Moving Gantry Stage Industrial Robot,” EPE 2007, 12th European Conference on Power Electronics and Applications, Aalborg, Denmark, Sept. 2007, ISBN. 9789075815108.

[Gomand - 2007 (2)] J. Gomand, G. Remy, P. J. Barre and J. P. Hautier, “Impact of Permanent Magnet Field on Inductance Variation of a PMLSM,” EPE 2007, 12th European Conference on Power Electronics and Applications, ISBN. 9789075815108, Aalborg, Denmark, September 2-5, 2007.

[Gomand - 2007 (3)] J. Gomand, X. Kestelyn, R. Bearee and P. J. Barre, “Dual-drive gantry stage decoupling control based on a coupling model,” in Proc. LDIA 2007, 6th International Symposium on Linear Drives for Industrial Applications, Lille, France, September 16-19, 2007, ISBN. 978-2-915913-20-0.

[Gomand - 2007 (4)] J. Gomand, R. Carpentier, X. Kestelyn and P. J. Barre, “Influence of a high dynamic dual-drive gantry stage mechanical coupling on its performances,” LDIA 2007, 6th International Symposium on Linear Drives for Industrial Applications, ISBN. 978-2-915913-20-0, Lille, France, September 16-19, 2007.

[Gomand - 2008] J. Gomand, X. Kestelyn and P. J. Barre, “Système de Régulation d'un Portique à Double Moyen d'Entraînement,” Demande de Brevet N°0853033, déposée en France par ETEL SA, 2008.

[Gomand - 2008 (2)] J. Gomand, G. Remy, X. Kestelyn and P. J. Barre, “Techniques de Compensation des Ondulations de Force d’un Moteur Linéaire Synchrone à Aimants Permanents - Application à la Machine de Production,” 5ème Assises Machines et Usinage Grande Vitesse, Assises MUGV08, Nantes, France, 5-6 juin 2008.

[Harris - 1996] C. M. Harris, A. G. Piersol, “Shock and Vibration Handbook,” McGraw-Hill, New-York, 1996, ISBN 0-07-137081-1.

[Hautier - 1997] J. P. Hautier, J. P. Caron, “Systèmes Automatiques, Tome 2 : Commande des Processus,” Editions Ellipses, Paris 1997, ISBN 2-7298-9720-8.

[Hautier - 1999] J. P. Hautier, J. Faucher and J. P. Caron, “Le graphe Informationnel Causal, un outil pour analyser, comprendre, représenter,” Journées 3EI, Cachan, 1999.

[Hautier - 1999 (2)] J. P. Hautier, J. P. Caron, “Convertisseurs statiques : Méthodologie causale de modélisation et de commande,” Editions Technip, pages 308, ISBN : 2710807459, Mai 1999.

[Hautier - 2005] J. P. Hautier, P. J. Barre, “The causal ordering graph – A tool for system modelling and control law synthesis,” Journal of Studies in Informatics and Control, vol. 13, no. 4, pp. 265-283, 2005.

[Hsieh - 2006] M. F. Hsieh, C. J. Tung, W. S. Yao, M. C. Wu and Y. S. Liao, “Servo design of a vertical axis drive using dual linear motors for high speed electric discharge machining,” International Journal of Machine Tools and Manufacture, Vol. 47, Issues 3-4, March 2007, pp. 546-554, doi:10.1016/j.ijmachtools.2006.05.011.

[Iwasaki - 2003] M. Iwasaki, H. Takei and N. Matsui, “GMDH-based modeling and feedforward compensation for nonlinear friction in table drive systems,” IEEE Trans. on Industrial Electronics, vol. 50, no. 6, pp. 1172-1178, Dec. 2003.

[Kestelyn - 2003] X. Kestelyn, “Modélisation vectorielle multimachines pour la commande des ensembles Convertisseur-Machine polyphasés,” Thèse de doctorat, Université des Sciences et Technologies de Lille, déc. 2003.

[Kestelyn - 2009] X. Hestelyn, A. B. J. Gomand, P.J. Barre, “Control of a Symmetrical Dual-drive Gantry System using Energetic Macroscopic Representation,” Solid State Phenomena, Vol. 144 (1), pp. 181-185, ISBN / ISBN-13: 3-908451-60-4 / 978-3-908451-60-0, Feb. 2009.

[Kim B.K. - 2000] B. K. Kim, W. K. Chung and I. H. Suh, “Robust Synchronizing Motion Control of Twin-Servo Systems Based on Network Modeling,” in Proc. 39th IEEE Conference on Decision and Control, Sydney, Australia Dec. 2000.

[Kim S. - 2003] S. Kim, B. Chu, D. Hong, H. K. Park, J. M. Park and T. Y. Cho, “Synchronizing Dual-Drive Gantry of Chip Mounter with LQR Approach,” Proceeding of the 2003 IEEE/ASME International Conference on Advanced Intelligent Mechatronics (AIM 2003).

[Lhomme - 2007] W. Lhomme, “Gestion d’énergie de véhicules électriques hybrides basée sur la représentation énergétique macroscopique,” Thèse de Doctorat, Université des Sciences et Technologies de Lille (USTL), France, Nov. 2007.

[Louis - 2004] J. P. Louis, “Modèles pour la commande des actionneurs électriques,” Hermes Science Publications, Collection: Traité EGEM, série Génie électrique, Jul. 2004, pp. 332, ISBN: 2746209179.

[Martinez - 2003] G. Martinez, J. Atencia, M. Martinez-Iturralde, A. G. Rico and J. Florez, “Reduction of detent force in flat permanent magnet linear synchronous machines by means of three different methods,” IEEE Int. IEMDC 2003, Electric Machines and Drives Conference, Vol.2, pp.1105-1110,2003.

[Mason - 1953] S. J. Mason, “Feedback theory: Some properties of signal flow graphs,” MIT, Technical Report 153 of the Research Laboratory of Electronics, Feb 1953.

[Mason - 1956] S. J. Mason, “Feedback theory: Further properties of signal flow graphs,” MIT, Technical Report 303 of the Research Laboratory of Electronics, reprinted from Proc. IRE, vol. 44, pp. 920-926, July 1956.

[Mathia - 2006] M. Mathia, V. Very, “Method for analysing a drive system,” ETEL patent EP 1 467 266 B1, September 2006.

[Meeker - 2005] D. Meeker, “Finite Elements Method Magnetics,” User’s Manual, v3.4, Apr. 2005, http://femm.foster-miller.net/Archives/doc/manual34.pdf.

[Mishra - 2007] S. Mishra, J. Coaplen and M. Tomizuka, “Precision Positioning of Wafer Scanners - Segmented Iterative Learning Control for Nonrepetitive Disturbances,” IEEE Control Systems Magazine, Vol. 27, Issue 4, pp. 20-25, Aug. 2007.

[Multon - 1999] B. Multon, J. Bonal, “Les Entraînements Electromécaniques Directs : Diversité, Contraintes et Solutions,” CEMD'99, 4 février 1999, Colloque organisé à l'Ecole Normale Supérieure de Cachan avec le soutien de la SEE.

[Otten - 1997] G. Otten, T. J. A. DE VRIES, J. VAN AMERONGEN, A. M. RANKERS and E. W. GAAL, “Linear Motor Motion Control using a Learning Feedforward Controller,” IEEE/ASME Trans. on Mechatronics, Vol.2, No.3, pp.179-187, 1997.

[Paijmans - 2006] B. Paijmans, W. Symens, H. V. Brussel and J. Swevers, “A gain-scheduling-control technique for mechatronic systems with position-dependent dynamics,” Proc. American Control Conference, June 2006, doi: 10.1109/ACC.2006.1657165.

[Park - 2001] H. K. Park, S. S. Kim, J. M. Park, T. Y. Cho and D. Hong, “Dynamics of dual-drive servo mechanism,” IEEE International Symposium on Industrial Electronics, ISIE 2001 Proceedings, vol. 3, pp. 1996-2000, June 2001.

[Pashkevich - 2008] A. Pashkevich, D. Chablat and P. Wenger, “Analyse de la Rigidité des Machines Outils 3 Axes d'Architecture Parallèle Hyperstatique,” 5° Assises Machines et Usinage à Grande Vitesse, Nantes, France, 5 et 6 juin 2008.

[Plusquellec - 2004] J. Plusquellec, “Vibrations,” Techniques de l'ingénieur, traité de génie mécanique, A410, fév. 1991, BR 200, Avr. 2004.

[Remy - 2005] G. Remy, J. Gomand, P. J. Barre and J. P. Hautier, “Design of Resonant Controllers for Current Control Loop by using the Causal Ordering Graph - Application to Machine Tools,” WSEAS international conference on Dynamical Systems and Control, ISBN. 960-8457-37-8, Venice, Italy, November 2-4, 2005.

[Remy - 2006 (2)] G. Remy, P. J. Barre and J. P. Hautier, “Application of the Causal Ordering Graph to Synchronous Motors,” WSEAS Transactions on Power Systems, Vol. 1, No.2, Feb. 2006, ISSN: 1790-5079.

[Remy - 2007] G. Remy, “Commande optimisée d'un actionneur linéaire pour un axe de positionnement rapide,” Thèse de Doctorat, Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers - ParisTech (ENSAM), Déc. 2007.

[Remy - 2009] G. Remy, J. Gomand, A. Tounzi and P. J. Barre, “Analysis of the Force Ripples of a Current Loaded PMLSM,” COMPEL, International Journal for Computation and Mathematics in Electrical and Electronic Engineering, Special Issue 3, vol. 28, No. 3, 2009.

[Rieber - 2004] J. M. Rieber, D. G. Taylor, “Integrated control system and mechanical design of a compliant two-axes mechanism,” Mechatronics, Vol. 14, Issue 9, Nov. 2004, pp. 1069-1087, doi:10.1016/j.mechatronics.2004.04.008.

[Rohrig - 2002] C. Rohrig, A. Jochheim, “Motion Control of Linear Synchronous Motors with Force Ripple Compensation Using Current Shaping,” Proceedings of the 15th IFAC World Congress on Automatic Control, Barcelona, Spain, 2002.

[Siemens - 2008] http://ea.automation.siemens.com ; www.siplace.com.

[Singhose - 1997] W. Singhose, N. Singer and W.Seering, “Time-optimal Negative Input-shapers,” Journal of Dynamic Systems, Measurement and Control, 119, pp. 198-205, 1997.

[Sorensen - 2007] K. L. Sorensen, W. Singhose and S. Dickerson, “A controller enabling precise positioning and sway reduction in bridge and gantry cranes,” Control Engineering Practice, Vol. 15, Issue 7, pp.825-837, July 2007, doi:10.1016/j.conengprac.2006.03.005.

[Tan - 2001] K. K. Tan, T. H. Lee, S. N. Huang and X. Jiang, “Friction modeling and adaptive compensation using a relay feedback approach,” IEEE Trans. on Industrial Electronics, vol. 48, no. 1, pp. 169-176, Feb 2001.

[Tan - 2004] K. K. Tan, S. Y. Lim, S. Huang, H. F. Dou and T. S. Giam, “Coordinated motion control of moving gantry stages for precision applications based on an observer-augmented composite controller,” IEEE Transactions on Control Systems Technology, vol 12, Issue 6, pp.984 - 991, Nov. 2004.

[Teo - 2007] C. S. Teo, K. K. Tan, S. Y. Lim, S. Huang and E. B. Tay, “Dynamic modeling and adaptive control of a H-type gantry stage,” Mechatronics, Vol. 17, Issue 7, pp. 361-367, Sept. 2007, doi: 10.1016/ j.mechatronics.2007.04.004.

[THK - 2006] http://www.thk.de/FR.

[Verhille - 2007] J. N. Verhille, “Représentation Energétique Macroscopique du métro VAL 206 et structures de commande déduites par inversion,” Thèse de doctorat, Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers (ENSAM), Juillet 2007.

[Wavre - 1997] N. Wavre, “Permanent-Magnet Synchronous Motor,” U.S. Patent 05642013A, Jun. 24, 1997.

[Widdowson - 1998] G. P. Widdowson, L. Youuong, A. S. Gaunekar, T. H. Kuah and N. Srikanth, “Design of a high speed linear motor driven gantry table,” 1998 International Conference on Power Electronic Drives and Energy Systems for Industrial Growth, Proceedings 1998, vol. 2, pp. 936-941, Dec. 1998.

[Wyatt - 2005] G. J. Wyatt, “Macroeconomic Models in a Causal Framework,” ISBN 0-9546202-1-6, Jan. 2005.

[Yang J.H. - 2007] J. H. Yang, K.S.Yang, “Adaptive coupling control for overhead crane systems,” Mechatronics, Vol. 17, Issues 2-3, pp. 143-152, March-April 2007, doi:10.1016/j.mechatronics.2006.08.004.

[Yang J.X. - 2003] J.-X. Yang, M.-C. Tsai and M.-F. Hsieh, “Identification and Control of a Linear Servo System,” Proc. 4th International Symposium on Linear Drives for Industry Applications, LDIA 2003, Sept. 2003.

[Yu - 2003] D. Yu, Q. Guo and Q. Hu, “Study on synchronous drive technique of biaxial linear servo motor based on decoupling control and internal model control with two-degree-of-freedom,” Sixth International Conference on Electrical Machines and Systems, 2003, ICEMS 2003 Proceedings, vol. 2, pp. 541-543, Nov. 2003.

[Yu - 2006] D. Yu, Q. Guo and Q. H. a. J. Lili, “Position Synchronized Control of Dual Linear Motors Servo System Using Fuzzy Logic,” in IEEE Proc. of the 36th World Congress on Intelligent Control and Automation, p.8041-8044, June 2006.

Table of content

Résumé / Abstract i

Remerciements iii

Sommaire v

Liste des Figures ix

Liste des Tableaux xiii

Principales Notations xv

Introduction Générale 1

Chapitre I Introduction à la commande d'axes multi-actionneurs parallèles 3

I.1. Problématique des dispositifs de positionnement rapides 3

I.1.1. Les dispositifs de positionnement dans la production industrielle 4

I.1.2. Intérêts des architectures multi-actionnées parallèles 7

I.1.3. Problématique du dispositif support de l'étude 9

I.2. Etat de l'art de la commande d'un axe en gantry 11

I.2.1. Modélisation d'un axe en gantry dans la littérature 11

I.2.2. Commande d'un axe en gantry dans la littérature 15

I.3. Conclusion 20

I.3.1. Bilan sur les commandes existantes 20

I.3.2. Approche proposée pour l'étude 21

Chapitre II Outils graphiques de modélisation pour la commande 23

II.1. Les formalismes graphiques 24

II.1.1. Origines et objectifs 24

II.1.2. Le schéma fonctionnel 25

II.1.3. Le graphe de fluence – Signal flow graph 26

II.1.4. Le Bond Graph (BG) 26

II.1.5. Autres formalismes graphiques 28

II.1.6. Question de la causalité 28

II.2. Formalismes à causalité intégrale imposée 30

II.2.1. Le Graphe Informationnel Causal (GIC) 30

II.2.2. La Représentation Energétique Macroscopique (REM) 32

II.3. Propriétés graphiques d'une représentation GIC 33

II.3.1. Quels sont les objectifs ? 33

II.3.2. Pourquoi ce choix de formalisme ? 34

II.3.3. Modèles supports de l'étude 35

II.3.4. Règles de passage entre formalismes 38

II.3.5. Représentation GIC et fonctions de transfert 40

II.3.6. Détection des résonances et antirésonances 43

II.3.7. Quid des propriétés de commandabilité et d'observabilité ? 44

II.3.8. Déduction d'une représentation d'état 46

II.3.9. Exemples d'application – Comparaison avec l'approche bond graph 47

II.3.10. Bilan des propriétés graphiques 50

II.4. Approche physique de la synthèse de commande d'un axe de positionnement 51

II.4.1. Principes d'inversion 51

II.4.2. Structure pratique de commande 52

II.5. Conclusion 53

Chapitre III Modélisation physique d'un axe multi-actionné en gantry 55

III.1. Présentation des systèmes étudiés 56

III.2. Modélisation en vue de la commande 57

III.2.1. Démarche générale de modélisation physique 57

III.2.2. Hypothèses d'étude 58

III.3. Etude de la structure mécanique des axes en gantry 59

III.3.1. Etude structurelle des axes – modélisation cinématique 59

III.3.2. Analyse modale par éléments finis mécaniques 63

III.3.3. Etude analytique du comportement vibratoire de la poutre 66

III.3.4. Analyse modale expérimentale 67

III.3.5. Analyse vibratoire expérimentale dans les conditions de fonctionnement 68

III.3.6. Sélection des phénomènes dominants 69

III.4. Modélisation du mode dominant de la structure 69

III.4.1. Modèle de comportement à constantes localisées 69

III.4.2. Représentation causale dans la base des positions linéaires 70

III.4.3. Mise en équations générique du modèle de l'axe en gantry 72

III.4.4. Bilan de la modélisation générique 74

III.5. Simplifications – Modèles à paramètres localisés 74

III.5.1. Modèle 3 masses – 1 ressort 75

III.5.2. Modèle rigide à 2 masses 76

III.5.3. Modélisation 2 masses – 1 ressort d'un mode de flexion 78

III.6. Identification expérimentale des paramètres 79

III.6.1. Cas d'un axe comportant des liaisons de rigidité élevée – Identification fréquentielle 79

III.6.2. Cas d'un axe comportant des liaisons de faible rigidité – Identification temporelle 80

III.6.3. Résultats des identifications expérimentales 83

III.7. Modélisation de la conversion électromécanique d'un actionneur linéaire 87

III.7.1. Motivations de l'étude 87

III.7.2. Origine des ondulations de force d'un moteur linéaire - Etude en régime linéaire 88

III.7.3. Influence des saturations magnétiques 92

III.7.4. Modèle de comportement non linéaire de la conversion électromécanique 93

III.8. Conséquences des ondulations de force sur le comportement vibratoire de l'axe 95

III.9. Conclusion 97

Chapitre IV Contrôle d'un axe de positionnement multi-actionné en gantry 99

IV.1. Commande par inversion de modèle 100

IV.1.1. Structure maximale de commande de l'axe en gantry 100

IV.1.2. Architecture de commande industrielle classique 101

IV.2. Architectures de commande découplant les axes parallèles du gantry dans la base des positions linéaires 104

IV.2.1. Découplage par compensation du couplage mécanique 104

IV.2.2. Réglage pratique des asservissements 105

IV.2.3. Validations expérimentales 107

IV.2.4. Architectures de commande déduites de simplifications du modèle 111

IV.2.5. Bilan des commandes découplantes 114

IV.3. Asservissement des états énergétiques de l'axe en gantry 114

IV.3.1. Augmentation de la rigidité par la commande 114

IV.3.2. Quelle méthodologie de réglage pour les correcteurs ? 116

IV.3.3. Bilan de la synchronisation 117

IV.4. Commande dans une base de grandeurs découplées 117

IV.4.1. Principe 117

IV.4.2. Recherche d'une base de grandeurs découplées 118

IV.4.3. Commande dans la base des modes propres 120

IV.4.4. Première validation expérimentale dans une base pseudo-découplée 121

IV.4.5. Bilan du changement de base 122

IV.5. Prise en compte du comportement électromagnétique des actionneurs linéaires 122

IV.5.1. Principales techniques de compensation des ondulations de force électromécanique 122

IV.5.2. Utilisation du modèle de comportement non-linéaire de la conversion électromécanique 124

IV.6. Conclusion 125

Chapitre V Conclusions Générales et Perspectives 127

V.1. Synthèse des travaux réalisés 127

V.2. Perspectives 130

Références Bibliographiques 133

Annexe A – Dispositif expérimental 139

Annexe B – Essai de suivi de trajectoire circulaire sur le dispositif de positionnement cartésien de génération II 143

Annexe C – Identification fréquentielle des paramètres du modèle 3 masses - 1 ressort 145

Annexe D – Identification temporelle des paramètres du modèle 3 masses - 1 ressort 147

Statistiques de consultation

Repository Staff Only: edit this item

© ParisTech 2007 - Réalisé par RILK.com - Graphisme par Winch Communication