N° d’ordre :
2005-***
ECOLE DOCTORALE de l’ENSAM (ED-432)
Centre
de Paris
THÈSE
__________________
Conception des Moyens
d’expérimentation
approche de cohérence en
coût - performance
__________________
sera soutenue le 16
septembre 2005 devant le jury composé de
|
M. |
A. |
AOUSSAT |
Professeur à l’ENSAM,
Paris |
Directeur de thèse |
|
|
P. |
DUBOIS |
Maître de Conférences à
l’ENSAM, Paris |
Codirecteur de thèse |
|
|
P. |
MARTIN |
Professeur à l’ENSAM, Metz |
Examinateur |
|
|
S. |
TICHKIEWITCH |
Professeur à INPG,
Grenoble |
Rapporteur |
|
|
P. |
THEVENET |
Ingénieur de Recherche à
EADS-CCR, Suresnes |
Invité |
|
|
P. |
TRUCHOT |
Professeur à l’ENSGSI,
Nancy |
Rapporteur |
__________________________________
L’ENSAM est
un Grand Etablissement dépendant du Ministère de l’Education Nationale, composé
de huit centres :
AIX-EN-PROVENCE ANGERS
BORDEAUX
CHÂLONS-EN-CHAMPAGNE CLUNY LILLE
METZ PARIS
Conception des Moyens
d’expérimentation
approche de cohérence en
coût - performance
RESUME:
L’expérimentation, outil de validation ou de confrontation de l’hypothèse à la
réalité, nécessite des moyens spécifiques : les MOYENS D’EXPERIMENTATIONS
(ME). Leur développement fait partie des programmes de recherche et
d’innovation. Leur optimisation, en terme de coût, qualité et délai, est
également un vecteur de compétitivité. Dans le cadre de cette thèse, notre
étude se limite au développement des Moyens d’Expérimentations nouveaux et
Spécifiques (MES) dans les domaines de recherche émergents et de l’innovation
technologique. Après une enquête réalisée auprès de 21 laboratoires de
recherche et de R&D en France plus une analyse d’environ trente projets de
développement des MES réalisés de 1997 à 2002, nous constatons que : Le manque d’outils
méthodologiques adaptés au contexte de développement et aux caractères spécifiques
des MES ne permet pas d’affronter les difficultés de conception, source d’une
qualité insuffisante. Les MES développés ne sont pas optimaux en terme de coût,
de performance et de délai. Des recherches
bibliographiques sur les méthodes et outils de conception de produits suivis
d’une analyse de leur pertinence dans le contexte du développement des MES nous
a permis de valider cette problématique. Notre ambition est d’optimiser le
développement des Moyens d’Expérimentations avec l’objectif d’améliorer et de
fiabiliser les MES et de rendre leur développement plus rationnel. Nous
proposons une démarche de conception adaptée aux moyens d’expérimentations
spécifiques. Cette démarche permet de mieux prendre en compte les
particularités des MES et leur niveau de complexité, de faciliter les échanges
entre le chercheur et le concepteur, et ainsi de concevoir un MES « bon du
premier coup ». La démarche est construite en intégrant deux nouveaux
outils méthodologiques. Ils s’intitulent : « l’ANalyse de l’EXpérimentation
Orientée Fonctionnelle » (ANEXOF) et « l’Analyse de la
Cohérence en Coût - Performance » (ACCP). L’ANEXOF exploite le
besoin du chercheur et définit le cahier des charges fonctionnel. Elle est
basée sur l’analyse fonctionnelle, associée à la démarche expérimentale, elle
fait le lien entre les connaissances scientifiques du chercheur, les
connaissances en conception et les savoir-faire technologiques du concepteur.
L’ACCP intervient à partir de la phase de conception préliminaire dont le but
est l’optimisation de la solution choisie. En réduisant au strict nécessaire
les performances globales et en équilibrant leurs performances locales de façon
cohérente avec leurs coûts, on obtiendra la répartition optimale de
l’investissement dans sa structure, par conséquent, le coût global du produit
est optimal.
Mots-clés:
Méthodologie, conception mécanique, optimisation, cohérence en coût –
performance, expérimentation, moyen expérimentation,